DOT会超越ETH吗？波卡与以太坊的战争才刚刚开始

原标题：《观察|波卡会超越以太坊吗？》 “

错过了 LINK、DeFi 和以太坊，你还想念 Polkadot 吗？

过去一周，波卡代币 DOT 涨幅超过一倍。 波卡总市值已达54亿美元，先后反超EOS、BCH、LINK等币种，来到第六位。

波卡生态项目KLP、KSM、PCX近7天涨幅分别达到330%、166%、56%。

一时之间，Polkadot 取代了 DeFi 成为市场热点。

据Polkadot支持者介绍，Polkadot整合了跨链、DeFi、DAO等所有热点。 除了“万链之王”以太坊公链有多少个生态应用，波卡还有上线Coinbase等还未兑现的福利，更重要的是，“空出来的资金都去波卡”。 突破 10 美元只是一个短期目标。

在波卡的反对者眼里，波卡可能只是下一个EOS——他们也誓要超越ETH，还说要做互联网3.0。 类似方法：之前EOS节点竞选买币，而DOT是平行链竞选买币，似乎是轮回。

孰对孰错很难定论，但都无法阻挡DOT及其生态通证的快速发展。

Polkadot 是炒作还是真实需求？ 跨过EOS，波卡会超越以太坊吗？

波卡致富

波卡的崛起催生了一批币圈新贵。

拆分完成后，DOT出现太阳线，连续4天上涨，创下6.3美元的新高。

如果说前段时间，一些投资者还在遗憾错过了 DeFi 和 LINK 的大涨。 纳波卡似乎给了他们上车的机会。

“2014年错过了以太坊，是我们投资生涯的污点。幸运的是，我们在Polkadot生态赛道上耕耘了两年，终于可以自豪了。” 某区块链基金创始人表示。

什么是波卡？ 这是一个可扩展的异构多链系统，由 Parity 和 Gavin Wood 领导的 Web 3 基金会开发。

Gavin Wood 最初的解释是，它实际上是网络中的网络，最终会成为网络中的网络。 换句话说，它可以组合。 它是区块链创新者的平台。 您可以使用此平台创建新的业务逻辑并将其集成到系统中，而不会陷入网络效应。

“Polkadot整合了跨链、DeFi、DAO等所有热点。” 易博卡投资人表示，所有公链都可以桥接Polkadot，DOT充当DAO治理，所有生态资产都可以是DeFi。 在他眼里，Polkadot 是无所不能的。 ChainX CMO Kristen表示，DOT=ADA+XTZ+ETH2.0+EOS+ATOM

“公链是生态的重心，波卡是公链的中心。” 在一些投资者看来，Polkadot 已经是下一个以太坊级别的投资机会。

过去一周，波卡代币 DOT 涨幅超过一倍。 波卡总市值已达55亿美元，先后反超EOS、BCH等主流币种，来到第六位。 “世界上最远的距离，你已经在炒区块链3.0的波卡，而我还在玩区块链1.0的莱特币。”

不仅波卡，波卡生态币也有突出的收益。

“币圈现在是波卡时刻，波卡生态币大显身手。” 一位投资人表示。

上图这个项目叫做波卡生态币，自上线以来经历了大大小小的涨幅。

财富的奇迹让波卡和波卡生态受到更多关注。 另一方面，一些币圈老人回忆起2018年夏天，EOS超级节点选举。

下一个 EOS？

据悉，波卡网络模块主要由三部分组成：中继链（Relaychain）、平行链（Parachain）和转接桥（Brightchain）。 Polkadot 可以将数据传输到所有的区块链，实现资产和数据在各个链之间的流通。

“波卡项目最引人注目的不是它本身，而是跨链生态系统的可能构建。” 有投资者表示。

跨链技术在 Polkadot 之前一直争论不休，主要包括闪电网络、侧链和中继，但一直没有成熟。 跨链主要分为资产跨链和合约跨链。 Cosmos只能做资产跨链，Polkadot除了资产跨链还可以进行合约跨链，但前提是接入链需要有相同的共识。

总之，波卡要想建立跨链生态，就必须凝聚其他公链和应用的共识。 这也是波卡注重生态的原因。

Polkadot 生态分为 3 个部分：

节点验证器（POS Bakerz、Polkadot.pro）

Kusama网络（Kusamak较快，适合早期试验和早期部署，Polkadot较慢，执行一些低风险、高价值的应用）

Polkadot 底层基础设施（ChainX、Darwina Network、MXC、Edgeware、OCEAN Protocol、CELR）

早在 2018 年底，由 Polkadot 创始人 Gavin Wood 发起的 Web 3 Foundation 就启动了一项资助计划，资助与 Polkadot 和 Substrate（Polkadot 的开源模块化工具包）相关的开源项目，每个项目可以获得高达 10 万美元的 Grants .

目前，Polkadot 生态系统拥有超过 100 个应用/主题，涵盖加密货币钱包、验证器、论坛、浏览器，以及基于 Substrade 的各种项目，如隐私、桥接、DeFi、智能合约等。

许多人将 Polkadot 和 EOS 进行比较。 他们有很多相似之处。 比如他们都说要超越ETH，要做互联网3.0，需要节点/平行公链的支持，也引发了市场热潮。

2018年6月，在EOS主网上线前，最高价涨至22美元，市值一度达到176亿美元。 是Polkadot目前市值的三倍，EOS市值的六倍。

但实际上，在生态建设和支持方面，波卡和EOS并不相同。 EOS主网上线两年后，其背后的开发公司Block.one共资助了34个项目，金额达170万美元，而Polkadot Web 3 Foundation此前已资助了129个项目，金额达645万美元。主网启动。

在EOS的巨额融资下，Block.one最高持有450亿美元，但大部分在熊市期间换成了比特币和美国国债。

EOS不注重内部生态，甚至内讧破坏。 此前，Meet.one项目成员曾在一份声明中痛斥EOS，称Block.one在处理EOS生态内部关系时没有考虑边界问题，引起生态内Dapp项目的不满。 比如EOS New York做的API就被Block.one开发组直接拒绝了。 拿走声称是自己团队开发的，在社区内被戏称为项目方的羊毛。

于是，两年后，EOS成为了一个很老的人，被LINK、EOS等后起之秀赶超，只能眼睁睁看着他们远去。

在EOS持续低迷的情况下，不少投资者转投Polkadot。 在 EOS 社区中，Block.one、EOS 及其创始人 BM 就像过街老鼠。 “EOS是一条速度一般的公链，真的没有什么特点和创新，就是一条完全模仿ETH的普通公链。” 这些前 EOS 布道者说。

目前波卡DeFi生态已经上线了Stafi、Acala、Sora Network等多个项目。

“老韭菜认为它是下一个EOS，新韭菜认为它是下一个以太坊。” 最近有一种说法，前者被视为“炒作”的典范，后者则被定义为价值投资。

波卡能否超越以太坊？

上述投资人表示，Polkadot在技术上领先，但在生态上无法与以太坊相提并论，需要在ETH 2.0上线前完成生态布局。

以太坊杀手？

“如果波卡的平行链系统能够顺利运行，超越以太坊指日可待。” 有投资者表示。

“一键发币”是以太坊支持者的一贯口号，而波卡支持者则有一个更为响亮的口号——“一键发链”。

Polkadot的开发工具Substrade支持一键发链，可以在15分钟内发行一条属于自己的链以太坊公链有多少个生态应用，也可以在链上发行代币。 此外，在波卡上，用户不仅可以设计自己的链，还可以设计自己的经济模型。

但在专业玩家看来，波卡与以太坊的区别主要在于链上治理。 Polkadot 响应快，升级快。 任何新的技术和密码学都可以加入到波卡的链中，而这一切都需要社区投票才能执行。

以太坊核心技术成员Lane Rettig曾发文称，以太坊的治理已经失败，“实际上是由技术专家统治的”。

在以太坊上，EIP（Ehereum Improvement Proposal，以太坊升级提案）的创建和提交对所有人开放，然后提交给核心开发团队进行审核和投票。

以太坊社区看似去中心化的背后，是缺乏推动机制，导致效率低下。 例如，之前的君士坦丁堡硬分叉原定于 2018 年 11 月举行，但被推迟到 2019 年 3 月。

并且“Polkadot网络的发展由DOT持有者决定”，管理组由活跃的代币持有者和理事会组成，网络升级的决定必须经过公投。 治理流程：发起全民投票——对提案进行表决——统计。

投票权根据代币总量和锁定期计算。 确保最少的财务投资，同时避免售票。 理事会预定一个月，代表DOT利益相关者，利益是最大的动力。

技术委员会的唯一目的是检测代码错误等问题，不对治理做出直接决策。 理事会可增减成员。

橙皮书曾对比过以太坊和波卡的两种愿景：以太坊的愿景是利用以太坊的账本帮助世界各地的村落/各个经济体进行记账和结账，而波卡需要做的是使用中国的Follow外链要为其他村记账。 两者本质上都是分类账。

但是，相对于以太坊几乎没有门槛，想要在波卡上发链的开发者必须质押一定数量的DOT。 对于稳定性要求高的项目，需要引入平行链，而对于一些交易量不大的验证项目，可以使用并行线程通道，类似于“共享单车”。

Polkadot 网络的资源是有限的，平行链插槽的数量也是有限的。 在波卡主网运行的第一年，随着技术的实现，平行链的槽数将从5个左右增加到50个到200个。

除部分预留槽位外，有限槽位将通过“蜡烛拍卖”方式抵押DOT进行租用。 每个插槽的使用时间为 6 个月至 2 年。

节点质押和平行链插槽都需要锁定 DOT。 这也让波卡未来面临质押释放的问题。

目前Dot的抵押率为70.2%，占比近70%。 波卡浏览器Subscan数据显示，未来一个月，市场将面临6689万个DOT的解锁抛压。

与链上数据相比，Polkadot 距离以太坊还有很长的路要走。 以太坊的日活跃账户在60万左右，波卡的日活跃账户在1.2万左右，占比仅为2%，波卡的市值（56亿）是以太坊（432.26亿）的13%。

然而，以太坊社区也对 Polkadot 的崛起感到恐惧。

2019年，以太坊前核心开发者Afri Schoedon在推特上盛赞波卡，称波卡在以太坊第四阶段达到了Serenity想要达到的效果，因此被社区称为“以太坊的叛徒”并退出以太坊社区。

以太坊生态内的很多项目也开始转向波卡。 Aragon 是一个基于以太坊生态的去中心化自治项目，但它也与 Polkadot 保持着微妙的关系。 今年年初，Aragon 宣布除了支持以太坊外，还将支持 Polkadot。

“以太坊杀手真的要来了吗？” 在波卡社区，有人提出了这样一个问题。

2016年，以太坊经历了分叉危机。 Parity 团队考虑独立创建一个分片版本的以太坊，而 Gavin Wood 意识到以太坊 2.0 至少需要 5 年，甚至 5-10 年才能成为现实，因此他决定离开以太坊，从头开始. 商业史上，创始成员离职后重新启动项目的故事不计其数，但完成并超越的却寥寥无几。

四年后，波卡上线，与以太坊站在同一个舞台上。 此时，波卡与以太坊的战争才刚刚开始。

波卡未来会如何发展？ 正如Dot的投资人所言，在区块链的世界里，Polkadot是一个全新的面孔，没有黑历史，没有锁仓，正在走向一个从未到达过的地方。