闪电网络的下一步行动：去中心化比特币挖矿

开发人员 Chris Belcher 现在有了解决比特币挖矿问题的想法——这个想法的灵感来自备受讨论的闪电网络。

这个想法值得注意的是，比特币作为一种技术的不断发展的本质，以及开发人员正在寻找新方法来探索长期存在的问题这一事实。 例如btc网络，虽然提出闪电网络是为了解决比特币臭名昭著的扩容障碍，但 Belcher 认为该概念还可以帮助分散比特币开采，巩固该协议作为抗审查货币的价值主张。

这个想法并非没有先例。 至少有一个矿池 P2Pool 尝试过去中心化，但只有不到 1% 的矿工使用它，主要是因为与更中心化的选项相比，它不能及时产出。

但运行比特币匿名混合器 JoinMarket 的 Belcher 表示，使用闪电网络背后的“径向”支付渠道模型可以帮助矿池更频繁地支付，使矿池对矿工更具吸引力。 开发商。

贝尔彻解释说：

“我提出了一个改进的计划，使用支付渠道，让更多的人可以在 p2pool 上挖矿，并降低支付的波动性。”

问题在于

矿池将继续存在，因为随着挖矿变得竞争激烈——截至发稿时每个区块的奖励约为 58,000 美元——个体矿工和小型挖矿企业将难以跟上。

矿池通过联合算力达到寻找区块和保护奖励的目的，然后根据每个矿工贡献的算力分配获得的挖矿区块奖励。 P2Pool 成立于 2011 年，开始尝试反映比特币矿池模型的优势，不受运营商控制。

为了实现这个目标，P2Pool创建了自己的区块链——sharechain，只有本矿池的矿工才能使用。 矿池根据每个矿工贡献的算力来决定在一定时期内每个矿工可以获得的“份额”。

问题在于，一旦加入 P2Pool 的矿工过多，这条共享链就会出现与比特币主链一样的“高差异”问题，让矿工不敢使用这条链。 较小的矿工无法提供足够的计算能力来保证有足够的股份经常兑现。

中心化挖矿也是以股份为基础运作的，但是这些股份不能立即转换成比特币btc网络，反之亦然，去中心化共享币的股份也不能。

解决方案

然而，根据 Belcher 的说法，P2Pool（以及未来的去中心化矿池）的关键是在支付通道中心进行链下支付，而不是直接通过比特币区块链向矿工支付。

在比特币开发者邮件列表中，Belcher 说：

“我们需要的是一种使用链下支付的方式，可以在不使用比特币区块链的情况下，将任意数量的支付发送给每个单独的计算能力提供商。”

尽管这个想法仍处于早期阶段，但它正在收到一些反馈。 至少一位 P2Pool 贡献者 Veqtrus 审查了该提案。

比特币开发者 Alphonse Pace 认为该提议“看起来很有希望”，尽管他想知道是否还有其他原因导致 P2Pool 没有“非常受欢迎”。 例如，将矿工与去中心化矿池相关联是一个复杂的过程。

他认为“人们只有在方便的时候才会购买”。

然而，除了方便之外，人们加入去中心化矿池还有其他原因。 例如，去中心化矿池不会像中心化矿池运营商那样窃取矿工的劳动成果。

使用闪电网络的底层技术作为减轻挖矿中心化的一种方式将会带来意想不到的额外好处。